不惧重重阻碍 美企“投票”留在中国

热门文章, 走势图分析

不惧重重阻碍美企“投票”留在中国

原标题:不惧重重阻碍美企“投票”留在中国

近日,德国之声(DeutscheWelle)电台网站刊登了题为《美企:来了,是要留下》的文章,其作者、德国著名的中国问题专家弗兰克-泽林(FrankSieren)回答了人们的一个疑问:贸易摩擦、新冠疫情以及美国总统“彻底切断美中关系”的威胁下,美国企业会不会一夜之间全部“逃离”中国?

泽林的结论是,这些都无法阻止美国企业继续寄希望于中国市场的增长。

驻华美国商会在疫情高峰期之后的一次问卷调查显示,83%的受访美国企业不愿撤离中国市场,只有9%的企业表示开启了撤离程序。

这是为什么呢?

看起来,美国企业是有充分的理由和条件“撤离”的。美国白宫经济顾问库德洛(LarryKudlow)曾许诺,将承担美国企业迁回美国的搬迁费用,另一方面,印度、印尼等国家也纷纷用优惠条件吸引美国企业。

但最近几周,包括特斯拉在内的多家举足轻重的美资企业反而加大对中国市场的投入。

除汽车领域,其他领域的美国巨头也都坚守“中国战略”,例如石油巨头埃克森美孚(ExxonMobil)、零售业大鳄Costco、沃尔玛(Walmart)都在疫情期间宣布扩大中国市场业务。

这样的战略首先与当前的市场环境和经济局势直接相关。

正如德意志银行(DeutscheBank)首席经济学家马克尔-斯潘塞(MichaelSpencer)所说,中国的经济复苏“将令人印象非常深刻”。

中国国内消费伴随着复工复产全面推进和政府消费回补举措出台再度激活。美国《财富杂志》(Fortune)报道说,“中国消费者又回来了,相当广泛的消费复苏正在发生”。

同时,中国也以各种方式维持对美企业的吸引力,报道称,特斯拉(Tesla)获得了中国工商银行(ICBC)提供的5亿多美元贷款、福特(Ford)也在复工复产、维持供应链方面获得了支持。

事实证明,政治手段不是万能的。经济有其自身的运行规律和逐利的特质,即便政策上遭遇重重阻碍,美国企业依然坚定地“投票”留在中国。(赵志瑾)